Kodėl A.C.O.R.N. gauti stimulų pakete 5 mlrd. USD?

Sužinokite Savo Angelo Skaičių

Barakas HUSSEINAS Obama anksčiau buvo „ACORN“ bendruomenės organizatorius, įdarbindamas ir mokydamas jų „registracijos specialistus“. . .



ACORN buvo užfiksuotas labai rimtai darant rinkėjų registracijos sukčiavimą labai plačiu mastu, ir daugelyje miestų, kur jie iš tikrųjų turi du bandymus susekti kai kurias iš šių apgaulingų registracijų, dešimtys tūkstančių registracijų buvo susektos į tuščias dalis, apleistos pastatai, verslo biurai, mokyklos, degalinės ir pan.

Rinkimų metu ACORN nepaprastai palaikė Obamą ir net nepateikė užuominos apie viešojo intereso organizacijos nešališkumą. Ar kyla nuostaba, kaip ACORN tiesiog gauna tiek daug mūsų mokesčių pinigų?

Atnaujinti:

„Factcheck“ valdo Annenbergo fondas, kuriam anksčiau vadovavo BHO, todėl, žinoma, jie bandė paneigti viską, kas jį nukreipia neigiamai.

23 atsakymai

  • Bilas KanzaseMėgstamiausias atsakymas

    „Porkulus Bill“ yra ne kas kita, o demokratai, mokantys visiems savo bičiuliams, padėjusiems juos išrinkti

    pažvelk į kai kurias šiukšles, kurias jie įmetė į šią sąskaitą:

    • 1 milijardas dolerių „Amtrak“ (kuris negavo pelno per 40 metų)

    • 50 milijonų dolerių už Nacionalinį dailės fondą

    • Visuotiniam atšilimui skirta 400 mln. USD

    • 2,4 mlrd. USD anglies dioksido surinkimo parodomiesiems projektams

    • 650 milijonų dolerių skaitmeninės televizijos konversijos kuponams

    • 600 milijonų dolerių federalinei vyriausybei pirkti naujiems hibridiniams automobiliams

    likimo dalis skorpione

    • 7 milijardai dolerių federaliniams pastatams ir įrenginiams modernizuoti

    • 81 mlrd. USD už „Medicaid“

    • 36 milijardai dolerių išplėstoms bedarbio išmokoms

    • 20 milijardų dolerių maisto ženklams

    vėžys saulės jaučio mėnulis

    • 83 milijardai dolerių už uždirbtų pajamų kreditą žmonėms, nemokantiems pajamų mokesčio

    • 252 mlrd. USD skirta mokėti pajamas

    • 246 milijonų dolerių mokesčių lengvata Holivudo filmų gamintojams, norintiems įsigyti kino filmus

    • 88 milijonai dolerių pakrančių apsaugos tarnybai projektuoti naują poliarinį ledlaužį

    • 448 mln. Dolerių - Valstybės saugumo departamento būstinės statybai

    • 248 mln. USD už baldus naujoje Tėvynės saugumo būstinėje

    • 400 milijonų dolerių, skirti Ligų kontrolės centrams, norint patikrinti ir užkirsti kelią LPL

    • 1,4 mlrd. Dolerių kaimo atliekų šalinimo programoms

    • 125 mln. USD Vašingtono kanalizacijos sistemai

    • 1 milijardas dolerių 2010 m. Gyventojų surašymui, kurio numatomos išlaidos viršys 3 milijardus dolerių

    • 75 mln. Dolerių už „metimą rūkyti“.

    • 200 mln. USD viešiesiems kompiuterių centrams bendruomenės kolegijose

    • 25 milijonai dolerių už genčių alkoholio ir narkotikų mažinimą

    • 500 mln. Dolerių valstybinėms ir vietos gaisrinėms

    • 6 milijardai dolerių federaliniams pastatams paversti „žaliaisiais“ pastatais

    • 88 mln. JAV dolerių visuomenės sveikatos tarnybos būstinei atnaujinti

    • 412 mln. USD už CDC pastatus ir turtą

    • 160 mln. USD savanoriams Nacionalinės bendruomenės tarnybos korporacijoje

    • 200 milijonų dolerių už žolių atsodinimą „National Mall“

  • Anoniminis

    Nes .... bendruomenės organizatorius = Obama

    Nes .... bendruomenės organizatorius = gilė

    dvasinė mirksinčių šviesų prasmė
  • stella_again

    Jie nėra tiesiogiai. Jie turėtų konkuruoti su kitomis panašios struktūros agentūromis dėl lėšų. POTENCIALAS jiems gauti lėšų buvo įtvirtintas Kongreso posėdžiuose, kad jie galėtų paslėpti Amerikos žmones. Panašiai kaip įrašai, paslydę sveikatos priežiūros sistemos socializacijos klausimais. Žinoma, tas idiotas parašė knygą, kurioje sakoma, kad būdas apgauti amerikiečius apie socializuotą mediciną buvo „įklijuoti“ į biudžeto sąskaitą, kad niekas to nepastebėtų ir nebūtų skaidrus, diskutuojamas, negirdimas ir deramasi. Tas nedidelis purvinas kibiras, sukčiavimas mokesčių srityje, padarė net tai, kad jis gailėjosi užpakalio iš HHS direktoriaus kandidatūros.

  • Buvau ten, dariau tai.

    Šias registracijas atliko daugybė žmonių, kuriuos Gilė pasamdė išeiti ir registruoti žmonių. Jie turėjo pasiekti tam tikrą kvotą, kad gautų atlyginimą. Taigi, jie sugalvojo vardus ir adresus, pelę Mikį, Dalaso kaubojus ir kt. Tačiau „Acorn“ nebuvo sukčiauta, nes šie žmonės akivaizdžiai nepasirodė balsuoti.

    Ar skaitėte stimulą? Aš turiu, ir joje nėra nė žodžio apie Gilę.

    Ar jūs taip pat žinojote, kad Gilė taip pat registruoja respublikonus? Ha taip nemanė.

  • Jonas H

    Prieš pradėdami skleisti informaciją iš faktų patikrinimo ir Annenbergo kaip Šventąjį Raštą, siūlau skirti šiek tiek laiko apsižvalgyti ir ištirti jų „apie“ informaciją. Vien todėl, kad sutinkate su kažkieno šališkumu, jis nėra teisingesnis nei jūs.

  • rehobothbeachgui

    ACORN negauna 5 milijardų dolerių.

    pakete yra pinigų, skirtų visuomenės paslaugų organizacijoms. Tačiau šie pinigai bus sulaikyti už atvirą konkursą.

    Taip, ACORN gali siūlyti dalį šių pinigų, tačiau ne, jiems nėra garantuojamos šios lėšos.

    Tai yra iš „Factcheck.org“

    skorpiono saulės vėžio mėnulis

    Ar į stimulo sąskaitą įeina 5,2 mlrd. USD ACORN išmoka?

    Būčiau dėkingas, jei „FactCheck.org“ išnagrinėtų, ar ACORN gaus 5,23 mlrd. USD iš Obamos stimulų paketo, prisidengdamas rajonų stabilizavimu. Mane užbombardavo pažįstamo el. Laiškai apie tai. Ką apie tai galite rasti? Ačiū.

    A: Į sąskaitą įeina lėšos, dėl kurių ACORN galėtų konkuruoti - prieš šimtus kitų grupių. Tačiau dauguma yra skirta būsto reabilitacijos programai, ACORN teigia, kad anksčiau niekada nebuvo kreiptasi į ją ir nebus.

    Pastarąsias dvi savaites respublikonai kelia naują kaltinimą pažįstamam priešui, teigdami, kad demokratų skatinamojoje sąskaitoje yra net 5,2 mlrd. USD „gėrybių“, skirtų Bendrijos reformų organizacijos asociacijai (ACORN). Praėjusių metų rudenį respublikonai apkaltino ACORN „didžiuliu rinkėjų sukčiavimu“, kuris, mūsų teigimu, buvo perdėtas. Grupė nuo to laiko tapo mėgstamiausiu respublikonų taikiniu, todėl suprantama, ji kelia keletą nemalonumų, kai Rūmų respublikonų lyderio Johno Boehnerio svetainė skelbia, kad įstatymo projekte ACORN numatyta „mokesčių mokėtojų finansuojama proga“. Respublikonų senatorius Davidas Vitteris žengia dar toliau, sakydamas „Newsmax TV“, kad nuostatos yra „politinės išmokos“. Be to, Nacionalinis respublikonų patikos fondas (PAC) ėmėsi šio klausimo lėšų rinkimo aikštelėse. Tačiau šie teiginiai yra nepaprastai perdėti ir remiasi klaidinga logika.

    Straipsnyje yra ir daugiau, siūlau perskaityti.

    Jums buvo pateikta netiksli informacija.

    Tiesą sakant, Obama nebuvo Annenbergo fondo pirmininkas. Jis dalyvavo specialios stipendijų programos komitete, įsikūrusiame Čikagoje, 1993 m. Toli gražu ne viso fondo pirmininkas.

    Beje, kaip gali įvykti pagrįsta diskusija, kai klausimai yra teiginiai, o bet kokie faktai iš bet kurio šaltinio automatiškai paneigiami kaip melas? Kaip tikrai žinoti, kad tavo „tiesos“ nėra „melas“, o mano „melas“ nėra „tiesos“?

    Šaltinis (-iai): http: //www.factcheck.org/askfactcheck/does_the_sti ... http: //www.annenbergfoundation.org/news/news_show ....
  • Anoniminis

    ACORN gauna balsus už demokratus

  • Anoniminis

    Jie nebuvo „raudonieji“, nieko nedarę, Rush.

    Jie patys pranešė vyriausybei, kad kai kurie jų darbuotojai sudarė adresus ir vardus, norėdami išeiti iš durų į duris.

    Ir aš labai abejoju, ar pinigai už Gilę yra šioje sąskaitoje - šaltinis?

    Viskas!

  • susanismaude

    B.Obama, būdamas senatoriumi, užėmė antrą vietą lobistų atlyginimų sąraše, tik Chrisui Doddui buvo mokama daugiau, Johnui McCainui - 62 metai. Manau, kad obie gali tikėtis, kad dabar daug žmonių skambins į malonę, jis atsipirko, o dabar jie nori atsipirkti.

  • C.S.

    Jie to nedaro. Skaityti. CDBG fondams skiriama 5 mlrd. ACORN gali kreiptis dėl šių lėšų kaip ir bet kuri kita organizacija. Bet tikriausiai gaus maždaug tą patį procentą, kaip jie darė pagal Bushą (jei ne mažiau).

    Ar tai tikrai blogiau, kai Bush-Chaney duoda milijardus savo buvusiems darbdaviams ar įmonėms?

  • Anoniminis

    tai ypač neefektyvus ir rimtas rūpestis. Ne FTB neištaisys šių rinkimų anksčiau ir tai įvyko ne pirmą kartą. neteisinga, kad „iš esmės tai tikėtina maža rūšis“. Rinkėjų sukčiavimas yra nusikalstama veika ir tai vyksta intensyvių rinkimų metu. jei jūs apie tai pagalvojate, tai yra nepaprastai erzinantis pasisavinimo veiksnys. jie paprastai gaudo skaudžiai įkyrus rinkėjų sukčiavimo pavyzdžius. Stabilus veiksnys yra tai, kad jie šiuo metu nulis ir pradeda rinktis mažiau įkyrus rinkėjų sukčiavimo atvejus, kaip vienas asmuo, registruojantis įvairias bylas. žmonės grynai nesupranta to, kokio sunkumo tai be galo sunku. regėjimo radijo stoties interjeras, vieta, kur aš apsistoju ir kuri maksimaliai padeda Obamai, manė, kad vienas iš jų lankytojų mokyme teigė, kad jis pakeitė ketinimą prisijungti tiek, kiek turėtų, kad patikrintų, ar Obama patenka į darbo vietą. nepaisant to, ar jis pasikeitė į sunkų (kurio jis niekada neištarė), ir greičiausiai jis nebuvo pakeistas neginčijamu nemokšišku. Klausytojai, neturintys pastangų be vargo, gali pagalvoti apie tai, kad tai yra kompetentinga teorija, bandyti ir tada nuteisti už nusikalstamą veiką. nepaprastai rūpinasi savo klausytojais, ar ne? faktas, kad B. Obama skyrė lėšų šiai verslo įmonei, yra nepageidaujama informacija ir ypač nepadarys jam stabilumo. Daugelis atrodys ankstesni, motyvuodami tuo, kad jie taip pateko į jo cirkuliaciją. suprantu, kad nenorėčiau būti susietas su šia verslo įmone, jei pakeisčiau dirbti. buvo atvejų, kai jie mokėjo cigaretėms ir skirtingus centrus, kad priverstų juos balsuoti. Nors aš jau nebe tai, kad pats laikas nėra nusikaltėlis, tai darau, kad jie balsuotų vienaip ar kitaip. rimta medžiaga ir tikras projektas. nebedrįsk manyti, kad taip nėra. žinoma, ši verslo įmonė yra akivaizdžiai susijusi ir padeda kairiesiems.

  • Rodyti daugiau atsakymų (12)

Sužinokite Savo Angelo Skaičių